Свидетельство Алексея из «Посольства Божьего» Сандея Аделаджа (Аделаджо, Аделаджи)

by Vladimir Khubiryants on Январь 31, 2005 · 37 comments

Я покинул «церковь» тов. Сандея Аделаджи «Сила Веры» (филиал «Посольства Божьего», Киев, массив Троещина) , вытянул оттуда своего лучшего друга и, если даст Бог, вытащу еще не одного человека. Может, кто-то, кто находится в церкви Сандея или в другой харизматической церкви, прочитав мое небольшое свидетельство, задумается и уйдет из этого деструктивного культа.

Начиная с того, как я год назад вступил в «ПБ», я нашел несколько лжеучений и еще несколько небиблейских обрядов, но сначала несильно обращал на это внимание, считая, что смогу «фильтровать» лжеучения и брать только пользу (с таким же успехом можно пойти в мечеть и там пытаться «отфильтровывать» для себя пользу). Понял, что ошибался, ведь сама суть движения харизматов замешана на искажении Библии, невозможно фильтровать этот яд: все равно, рано или поздно, можно отравиться.

Конкретным поводом к осмыслению заблуждений стало прочтение книг В.Ф. Жукотанского и материалов сайта Игоря Скерцо. Тут я и осознал всю-всю глубину харизматического заблуждения (ведь лжеучения харизматов выявил еще давно, но не задумывался о том, как действительно далеко они отходят от Библии). Сейчас переоцениваю свое отношение к ПЦ, КЦ и классическому протестантизму, изучаю историю Церкви. И хотя не отказываюсь от того, что дары духовные (1-е Кор. гл. 14) могут быть проявлены и сегодня, но считаю, что проявляются они скорее как исключение, а не как правило.

Мой уход из «Посольства Божьего» мог бы показаться странным, если бы не произошло несколько событий:

1) На протяжении всего присутствия в «ПБ» у меня возникали разные вопросы, которые я задавал лидеру, заместителю пастыря и другим членам церкви. А вопросы не могли не появлятся, ведь во многом учение харизматов противоречит Библии, и это было трудно не заметить — вот и возникали вопросы. Но до их систематизации как-то руки не доходили. Как-то читая Библию, я наткнулся на 1-е Тимофею 6:5 и понял, что те, кто там описываются, очень похожи на харизматов… Вот закрались серьезные сомнения в истинности учения харизматов, когда же все трезво оценил, то получилось более десятка несоответствий с Библией. Я долго думал, молился, думал даже остаться в церкви и «вразумлять» харизматов, но потом все же решил совсем уйти, хотя на меня довольно сильно давили и угрожали «духовными» санкциями.

2) Еще один довод в пользу объективности моего ухода — это был уход моего друга. Собираясь уходить, я решил с ним поговорить, выложить все начистоту. Не собирался я уводить и его из церкви. Но не успел я объяснить причины своего ухода, как он сам начал осуждать «преуспевание», «завоевание христианами всех сфер жизни» и другие учения харизматов. Честно говоря, я был обескуражен, но и рад за него. Я сказал, что ухожу из «ПБ», а он, подумав пару дней (в те дни он жил на другом конце города), решил пойти к пастырю на беседу, а потом и уйти из церкви. Мы сообщили лидеру… И в то же воскресенье причастились в реформатской церкви.

Итак, вот те лжеучения, которые я усмотрел у харизматов:

1) Учение о «завоевании» земли и всех сфер мирской жизни для Царства Божьего, т. е. когда христиане целенаправленно занимаются политикой, большим бизнесом, армией, спецслужбами и т. д. и т. п.

2) Учение о преуспевании. Библия говорит лишь о восполнении нужд каждого христианина — Божьего сына, а харизматы говорят об изобилии и богатстве. То есть, кого Бог любит, кого считает достойным, того Он обязательно «одарит» большой суммой денег и других материальных благ.

3) Синдром (ведь иначе, это трудно назвать) «Торонтского благословения»: святой смех, бегство в духе, повержение в духе, конвульсии, рыдания и прочее.

4) Учение о «духовной брани». Здесь харизматы перегнули еще больше, чем католики в свое время. Католики хоть изгоняли бесов из людей (экзорцизм), а харизматы изгоняют из стульев, домов, городов, стран и из всего, что им покажется бесноватым.

5) Пасторство женщин. Это явление возникло очень поздно и не имеет основания ни в Библии, ни в истории Церкви.

6) Учение о позитивном исповедании. Это больно уж похоже на учение секты «Новый Век».

7) Очень громкая, слишком ритмичная музыка на служении. Одно дело в своем доме слушать, что хочешь, но в церкви слушать эстарду или рок — это слишком вульгарно.

8) Говорение на иностранных языках и характер говорения в церкви у харизматов во многом не соответствует Библии.

9) Непокрытие головы у женщин, да и просто неподобающая манера одеваться для церкви. Я проверял, мешает, когда ты пытаешься молится, а перед тобой сестра в слишком обтягивающей, полупрозрачной одежде или юбочке выше колен — соблазн для многих.

10) Мягко навязываемое учение о десятине, смешанное с ложью, полуправдой и иудейством.

11) Учение о «руководящей роли пастора». Хотя у харизматов нет понтифика и догмата о его «святости в вопросах веры и молитвы». Но если внимательно приглядеться, Сандей, например, имеет в некоторых вопросах власть даже большую, чем Папа в Католической Церкви.

12) Учение о «духовном покрытии». Это тоже странно. Когда каждый пастор считает делом чести подчиниться более крупной церкви, а та, в свою очередь, еще более крупной и т. д. В результате Б. Хинн, К. Коупленд, К. Хейгин и др. «патриархи» являются как бы духовными вождями почти над всеми харизматами.

брат Алексей (при желании написать письмо автору свидетельства пишите на pagc@ukr.net)

{ 16 comments… read them below or add one }

Marina Сентябрь 30, 2010 в 19:39

Вячеславу и Косте! Я с Вами дорогие христиане! Я с Вами, дорогие братья, всем сердцем, всей любовью Божией, которая только есть во мне! Как противно читать дилетантское злопыхательство нападки и вопли с чужого голоса ( хоть бы свое мнение имели!) » Да кинет камень тот, кто безгрешен»! » Из того узнают, что вы Мои ученики, если будете иметь любовь между собою». Читаю сообщения и комментарии на этом сайте — и становится горько и обидно. Как говорит моя пастырь:» Вечность нас рассудит!»

Ответить

serge Сентябрь 30, 2010 в 22:38

1Тим.3:2″ Но епископ должен
быть непорочен, одной жены
МУЖ…». вам Марина не кажется странным словосочетание в вашем коменте «…МОЯ пастырь»

Ответить

Володя Сентябрь 30, 2010 в 21:33

Женщина — пастырь? Интересно. http://jesuschrist.ru/forum/619668,,all.php

Изменено модератором

Ответить

Marina Октябрь 1, 2010 в 10:06

serge! Такое сочетание мне не кажется странным уже 10 лет. Я вижу бескомпромиссную чистоту, здравое учение, не отступающее от Слова, высокие организаторские качества, дары Духа Святого, великую ревность по отношениям с Богом, кротость и смирение,скромность в сердце. Я вижу плоды, я верю, что во Христе нет ни мужчины ни женщины, и Богу совершенно не важно -мужчина или женщина будут пасти его малое стадо. Бог не смотрит на лице человеческое, но на сердце. Буква убивает — Дух животворит!!!

Ответить

Levit Октябрь 1, 2010 в 10:35

«Богу совершенно не важно«, но в то же время Иисус Апостолами выбрал именно мужчин. Может быть Он что-то сделал неправильно?

Ответить

serge Октябрь 1, 2010 в 11:22

Вы Marina противоречите сами себе- говорите что не отступаете от Слова и что буква убивает.что здравое учение и женщина пастырь. а это значит жена властвует над мужем такое есть и немало но это нездраво нарушает Божественное предназначение и порядок.И что бы вы там не видели и не говорили это не соответствует действительности.я видел другое . 1 Кор.14:33″ потому что Бог
не есть [Бог] неустройства, но
мира. Так [бывает] во всех
церквах у святых.» а как бывает прочтите по контексту посланий.

Ответить

Екатерина Декабрь 4, 2010 в 20:33

Отвратительный сайт! Информация, предоставляемая на нем ничего общего с христанством не имеет.

Ответить

denis sinelnikov Сентябрь 7, 2011 в 15:11

Хорошо сказано!

Ответить

Ирина Декабрь 14, 2010 в 17:42

Алексей, во многом можно с вами согласиться, но разве не столкнетесь вы с проблемами другого характера в ПК или КЦ?

Ответить

Сергей Август 13, 2011 в 16:37

«Собаки лают,а караван идет».На каждый идущий караван всегда найдутся собаки,которые будут лаять.Так что не нужно подгавкивать на п.Сандея,вам всем вместе взятым еще очень далеко до него.

Ответить

serge Август 13, 2011 в 17:15

а кто такой «п.Сандея»?

Ответить

serge Август 13, 2011 в 17:29

не нужно идти за п.Сандеем или за п.Васей или за п.Ларисой,идите за Христом

Ответить

Victor Август 13, 2011 в 19:40

Всякое дерево познается по плодам. Спасибо за то,что явили свой плод.

Ответить

Владимир Хубирьянц Август 15, 2011 в 00:06

До любого харизматического лидера нам действительно далеко но не дай Господь никому вкусить такой высоты

Ответить

ania Август 16, 2011 в 18:22

Берегитесь, дабы кто не прельстил вас! http://bogtube.com/video/a653170cf5a578f1e746

Ответить

denis sinelnikov Сентябрь 7, 2011 в 15:08

Всего лишь 10-ть тезисов, до 95-ти не дотягивает! :)

Ответить

Leave a Comment

Previous post:

Next post: